Rafał Czechowski, Imago PR

Prezes Imago PR, starał się odpowiedzieć na pytanie, czy branża PR potrzebuje regulacji, które przyniosłyby w niej ład i porządek. Rafał Czechowski zwrócił uwagę na trend postępującej minimalizacji, którą widać nawet na prezentacjach pojawiających się podczas Kongresu PR. Kolejnym punktem wystąpienia były rozważania na temat tego, czy zawód PR-owca można uznać za zawód wolny. Następnie rozpoczęła się debata, w której wzięli udział eksperci:
Jerzy Ciszewski, Ciszewski PR
Lidia Marcinkowska, Neuron APR
Szymon Sikorski, członek Zarządu Polskiego Stowarzyszenia Public Relations, PUBLICON

dr Konrad Subda, dr Paweł Stępka, EPISTEME Managers
Jednym z narzędzi komunikacji nieformalnej jest Analiza Sieci Badawczej, pozwalająca na identyfikacje i wizualizacje sieci. Dr Konrad Subda opowiedział o strukturze organizacyjnej i sieciach społecznych, wspomniał o sile i znaczeniu sieci w dzisiejszym świecie. O SNA (Social Network Analysis) w komunikacji wewnętrznej opowiedział dr Paweł Stępka, który podał przykłady badanych relacji społecznych: znajomość, dostępność, poszukiwanie informacji i komunikacja. Referent podzielił poziomy analizy na makro, meso i mikro; przy czym najbardziej skupił się na komunikacji oraz typie organizacji. "To najlepsze badania na pokazanie ról społecznych, ponieważ biorą w nich udział ludzie aktywni, potrafiący oddziaływać na innych" - przekonywał dr Stępka. Bardzo ważni są również pośrednicy, którzy maja unikalne kontakty, jak również są świetnymi dystrybutorami. Na zakończenie zostały przedstawione pozytywne aspekty komunikacji wewnętrznej.

Maciej Grabowski, United PR
Maciej Grabowski swoim wystąpieniem rozpoczął blok zatytułowany: "PR i polityka. Różne punkty widzenia". Postawił on podstawowe i najważniejsze pytanie: Czy to, co widzimy, jest prawdą? Czy media mogą zmienić nasze nastawienie do czegoś, co widzieliśmy na własne oczy? Liczne badania, na których prelegent bazował ukazały jak duże znaczenie ma przedstawienie pewnych wydarzeń w mediach oraz zrozumienie ich przez odbiorców. Badania te miały na celu przedstawienie przede wszystkim zmiany opinii, której wizerunek wykreowany został przez media, podawanie informacji mających na celu jego umocnienie bądź osłabienie. Liczne debaty polityczne np. pomiędzy Tuskiem a Kaczyńskim, Kaczyńskim a Piskorskim, bądź Rokitą a Lepperem, ukazały jak zmienia się zdanie opinii publicznej po pewnym okresie. Zmiany te spowodowane były częstokroć, kreowaniem takiego, a nie innego wizerunku danego polityka przez media oraz emocjonalnym podejściem do nie-emocjonalnych informacji.
 

Wiesław Gałązka, Homo electus
Proces ewolucji polskiego polityka został przedstawiony w oparciu o krótki reportaż z "Faktów", TVN24. - Po obejrzeniu tego filmu zacząłem zastanawiać się, nad tym jak kreowany jest wizerunek polityka, i jak poprzez nadawanie im chociażby właśnie nazw zwierząt, postrzegani są bardziej lub mniej pozytywnie. Bardzo często nawet sami politycy pozwalają sobie na porównanie innych partii, czy kolegów z Sejmu do świata zwierząt - mówił Wiesław Gałązka.

Sebastian Chachołek, PRC Communications
Kampania to gra wyborcza, dlatego można ją podzielić na 4 fazy: przed-kampanię, kampanię właściwą (I tura, która odbywa się 90 dni przed datą wyborów), kampanię właściwą (II tura) oraz po-kampanie. - Każda z nich jest bardzo ważna i każda daje wiele możliwości - przekonywał Chachołek. Słuchacze dowiedzieli się o zasadach finansowania, czyli kiedy i jakie środki można przeznaczyć na kampanię wyborczą oraz jak wygląda jej cennik. Chachołek udowadniał jak bezsensowne i zabawne mogą być niektóre z działań promocyjnych.

 Marek Biskup, Millward Brown SMG/KRC
Udział w badaniach społeczno-politycznych oraz różnice między marketingiem politycznym a komercyjnym - od tych zagadnień rozpoczął swoje wystąpienie Marek Biskup. Opowiedział o badaniach wykonywanych przed wyborami, które jak stwierdził, nie są aż tak ważne jak badania prowadzone w trakcie kampanii. Media jednak właśnie w trakcie tych pierwszych robią największy szum medialny.

Artur Adamowicz, Olaf Krynicki, Talking Heads PR
Kolejnymi osobami, które wypowiadały się w bloku "PR i polityka. Różne punkty widzenia." byli: Artur Adamowicz i Olaf Krynicki, którzy przybliżyli zebranym temat tabloidalnej demokracji, uprawiania politycznego PR w czasach polityki. - Polityka nie istnieje bez mediów, a media się zmieniają. Od jakiegoś czasu można było zauważyć, iż większość przekazu w mediach była mocno stabloidozowana. Dlatego oprócz prasy poważnej, której nie czyta zbyt wiele osób, pojawił się zupełnie nowy typ, mianowicie dzisiejszy tabloid - rozpoczął Artur Adamowicz. Trzeba zrozumieć sposób myślenia tabloidu. Kieruje się on następującymi regułami: emocje, zwykły człowiek kontra reszta świata, empatia, sensacja i strach.
 

Marek Wróbel , Fundacja internetPR.pl
Skąd się wzięło określenie "plastikowa polityka"? Wynika to z tego, że im bardziej znany polityk tym lepiej. Bardzo znane jest hasło "polityk sprzedaje się jak proszek to prania". Tak naprawdę polityk jest produktem. Jednak gdyby każdy proszek był finansowany z podatków, tani proszek prałby tak samo dobrze jak drogi.